LIBERAL LIBERTARIO
Jose Mateo Gambarte Flores (*)
Luego del triunfo el domingo 19 de noviembre de Javier Milei en Argentina, las repercusiones no se hicieron esperar y mucha gente comenzó a decir sus verdades en las redes sociales y en otros medios. Entre estas opiniones, el presidente de la Cámara de senadores, Andrónico Rodriguez cree que el triunfo de la "extrema derecha populista" debe generar reflexión y lección para la izquierda latinoamericana e insta a que el conflicto del MAS (evistas vs arcistas) sea resuelto de manera interna.
Esperaban, don Andrónico, además de don Evo y don Lucho la victoria de Massa antes del balotage, pero tal como se dieron las cosas en el día del comicio, ahora tendrán que estar asustados y la reflexión y lección de la "izquierda" boliviana, acaso se fudamente en la unión de los, por ahora, separados. Porque algo habrá que hacer, aún de manera desesperada, para evitar que aparezca algún Milei en Bolivia.
Ya muchos analistas vaticinaron que el enfrentamiento entre arcismo y evismo solo es un montaje teatral para distraer a incautos y dividir a la oposición. Una oposición, que confiada, puede presentar varios candidatos para 2025 y en ese afán ,dispersar la votación y diluirse una vez más sin pena ni gloria ante un monolítico y poderoso frente masista que "arreglará" sus diferencias unos cuantos días ántes de las elecciones.
¿ SOCIALISMO ?
Existen muy pocos paises socialistas actualmente.
China, aunque con reformas de libre mercado desde el gobierno de Deng Xiaoping, tiene un socialismo con caracteristicas propias. Vale reconocer su poderosa economía, a años luz de distancia de la pobreza cubana, por ejemplo.
Corea del Norte, con una adaptación marxista leninista independiente, su ideologia es el "juche"(propietarios unicos de la revolución y construcción son las masas) pero el pais es una cárcel bajo la autocracia de clan Kim, cuyo último vástago es el dictador Kim Jong Un y se dice que su hija Kim Ju Ae será la siguiente en las riendas, en algo asi como una "monarquía socialista".
Cuba , que tiene un sistema político unipartidista y estatalista. Desde la caida de la URSS, permite propiedad privada en ciertos sectores, pero la pobreza es lacerante en la isla y las ciudades van cayendose a pedazos literalmente y, claro, la sangría de deportistas que ya no regresan después de competencias es un indicador llamativo.
Laos, pese a su socialismo inicial tuvo que liberalizar gradualmente su economia. Su influencia no suena ni truena a nivel internacional.
Experimentos fallidos son Venezuela y Nicaragua, pese a que los discursos elevan muchas loas al "socialismo del Siglo XXI", un socialismo que parece expresarse en pobreza (Venezuela) y en cruel dictadura (Nicaragua).
Huelga decir que los demás paises del mundo practican politicas de orden diferente, que podriamos llamarlas politicas Liberales, aunque con muchos matices (neoliberalismo, federalismo, privatismo, capitalismo, libre mercado, economias mixtas, empresarialismo, etc., etc.)
Y, si bien el planeta no es el paraiso prometido por Dios, el mundo se mueve y seguirá girando más allá de que el socialismo se haya estancado en cuatro o cinco paises.
¿ DOS ALTERNATIVAS ?
Estamos acostumbrados a encasillarnos en dos frentes : Izquierda y Derecha. Pero muchos no sabemos, con exactitud,que significan en politica aquellos términos. Ambos términos nacen en la Francia revolucionaria de 1789, un día de agosto, en la Asamblea Constituyente. Tan acalorado era el debate que los contrincantes terminaron ubicándose estratégicamente en la sala según sus afinidades. En las sillas a la derecha del presidente del organismo se sentaron los del grupo más conservador y en las sillas de la izquierda, se sentaron aquellos revolucionarios que tenían una visión opuesta. He ahí el origen pero…
¿Debemos encasillarnos solamente en dos alternativas ? Claro que no. De hecho, lo que conocemos por Izquierda tiene varios matices o formas (mal podriamos comparar a la brutal y secante tirania coreana con el gobierno chino, por ejemplo) pese a ser ambos "socialistas" o de izquierda. Lo propio en el lado de la derecha, hay diferencias por ejemplo entre Estados Unidos e Inglaterra (con monarquia incluida y primer ministro) ,pero ambos paises son libres y desarrollados y es lo que cuenta al final.
Quizás por eso, en el ámplio espectro de la derecha, Milei se autoproclama como liberal libertario, pues será tolerante con quienes lo necesiten, además de tener ideas libres y sin prejuicios , pero además es partidario del libertarismo o anarquismo que implica, entre otras cosas, respeto a la propiedad privada y al libre mercado.
Muchos comparan a Milei con Bukele, pero hay muchas diferencias entre estos supuestos hombres de derecha. Lo unico cierto es que ambos no son socialistas. Bukele ya muestra al mundo sus enormes logros, ciertamente positivos para El Salvador, y sería necio negar aquello.
Ahora toca el turno a Milei y, es de esperar, que también lo consiga.

(*) Comunicador Social